“전차는 끝났다?” 우크라이나 전쟁이 증명한 K3 차세대 전차의 이유

우크라이나 전쟁 초기, 드론 하나에 수십억 원짜리 전차가 속수무책으로 당하는 영상을 보면서 저 역시 큰 충격을 받았습니다. 군사 전문가들 사이에서도 “이제 전차의 시대는 끝났다”, 소위 전차 무용론이 정설처럼 굳어지는 듯했었습니다.

하지만 전쟁이 장기화되면서 상황은 완전히 반전되었습니다. 드론으로 하늘을 장악했다는 우크라이나가 서방 국가들에게 가장 간절하게 요청한 무기가 무엇인지 아시나요? 바로 전차였습니다.

방산 분야에 오랫동안 몸 담아 온 제 경험에 비추어 볼 때, 이것은 단순한 모순이 아닙니다. 전쟁의 본질은 결국 점령과 종전에 있고, 이를 위해서는 대체 불가능한 전차만의 역할이 있기 때문입니다.

오늘은 단순히 전차가 필요하다는 이야기를 넘어, 34년 경력의 기갑 전문가(예비역 대령)의 인터뷰를 바탕으로 왜 전차가 살아남을 수밖에 없는지, 그리고 한국군이 준비하는 차세대 전차 K3가 어떻게 전장의 판도를 바꿀 괴물이 될 것인지 심층 분석해 보겠습니다.

전차 무용론 vs 현실: 왜 아직도 전차가 필요한가?

많은 분들이 궁금해하시는 핵심부터 짚고 넘어가겠습니다. 드론 전성시대에 전차가 왜 필수적인지 3 가지로 요약해 보겠습니다.

전차의 현대적 정의와 필요성

1. 전쟁의 종결자: 방어만으로는 전쟁을 끝낼 수 없으며, 적의 의지를 꺾고 영토를 수복하기 위해서는 강력한 화력을 투사하며 진격하는 공격 자산이 필수적입니다.
2. 3대 생존 조건: 전차는 전장에서 요구되는 기동성(Speed), 화력(Firepower), 방어력(Protection)을 동시에 갖춘 유일한 지상 플랫폼입니다.
3. 플랫폼의 진화: 현대의 전차는 단순한 포격 장비가 아니라, 드론과 로봇을 지휘하는 움직이는 지휘통제소로 진화하고 있습니다.

현장 전문가가 본 “방어의 한계와 공격의 필연성”

여러 조사를 통해 알게된 전문가들은 하나같이 입을 모아 말합니다. “포병과 드론으로 적을 괴롭힐 순 있어도, 깃발을 꽂는 건 결국 전차와 보병이다.”라고요.

이번에 분석한 국방홍보원 인터뷰 자료에서도 채무령 예비역 기갑 대령은 이 점을 명확히 지적했습니다. 드론이나 포병, 보병만으로도 방어 임무는 성공적으로 수행할 수 있습니다. 하지만 전쟁을 끝낼 수는 없다는 것이죠.

실무적인 관점에서 보면, 전차 무용론이 나오게 된 배경인 ‘취약한 생존성’은 전차 자체의 문제라기보다 운용의 문제에 가깝습니다.

• 제가 직접 분석해보니: 우크라이나 전장에서 파괴된 러시아 전차들은 대부분 보병의 엄호 없이 단독으로 작전을 수행하거나, 구형 전술을 고집하다 당한 경우가 많았습니다.
• 제병협동의 중요성: 현대전은 전차, 기계화보병, 방공, 전자전 체계가 유기적으로 결합된 제병협동작전이 이루어지지 않으면 그 어떤 최첨단 무기도 생존을 장담할 수 없습니다.

결국 전차는 없어져야 할 과거의 유물이 아니라, 드론과 공존하며 더 강력하게 진화해야 할 미래의 핵심 전력인 것입니다.

K3, 단순한 전차가 아닌 ‘지상의 항공모함’

그렇다면 우리 군이 준비 중인 차세대 전차, 일명 K3는 어떤 모습일까요? 단순히 장갑을 두껍게 하고 포를 키운 수준이 아닙니다. 저는 자료를 분석하며 K3가 마치 지상의 항공모함 같다는 느낌을 받았습니다.

가장 큰 변화는 바로 유무인 복합체계(MUM-T)의 적용입니다.

• 1+2 지휘 체계: K3 유인 전차 1대가 무인 중전차(로봇) 2대를 거느리고 다닙니다. 위험한 정찰이나 선봉 공격은 무인 전차가 맡고, 유인 전차는 뒤에서 전체를 지휘하는 방식이죠.
• 자체 드론 운용: 전차 자체에서 정찰 및 자폭 드론을 날려 시야 밖의 적을 타격합니다. 이제 전차는 시야 싸움에서도 밀리지 않습니다.
• 스텔스 및 방어: 레이더에 잡히지 않는 스텔스 형상은 기본이고, 상부에서 날아오는 대전차 미사일이나 드론을 요격하는 능동방어장치(APS)가 전방향(360도)을 커버합니다.

특히 흥미로운 점은 고무 궤도의 도입 가능성입니다. 기존 철제 궤도보다 소음과 진동이 획기적으로 줄어들어, 은밀한 기동이 가능해진다는 점은 실전에서 엄청난 전술적 우위를 가져올 것입니다.

한눈에 보는 K2 흑표 vs K3 차세대 전차 비교

구분	K2 흑표 (현재)	K3 차세대 전차 (미래, 2030년대 중후반)
운용 개념	단독 및 부대 단위 전투	유무인 복합체계(MUM-T) 지휘 통제
화력 (주포)	120mm 55구경장 활강포	130mm ~ 140mm 대구경 활강포 (예정)
동력 체계	1,500마력 디젤 엔진	수소 연료 전지 등 하이브리드 검토 및 고무 궤도
방어 체계	반응 장갑, 소프트킬 위주	전방향 능동방어(APS), 스텔스 설계, 대드론 방어
인공지능	사격 통제 보조 수준	AI 기반 표적 탐지, 자율 주행 및 무인 전투 지원

승패를 가르는 진짜 열쇠: 숙련된 승무원

장비가 아무리 좋아도 결국 운용하는 것은 사람입니다. 제가 방산 전시회나 훈련장을 다니며 뼈저리게 느낀 점은, 최첨단 장비일수록 숙련된 인력의 가치가 기하급수적으로 올라간다는 것입니다.

인터뷰에 등장한 채무령 대령의 말에 따르면, 숙련된 전차 승무원 한 명을 키워내는 데는 무려 25년에서 30년이 걸린다고 합니다.

하지만 우리 군의 현실은 어떤가요? 복무 기간은 짧아지고, 숙련된 간부들은 떠나고 있습니다. K3와 같은 괴물 전차가 나온다 한들, 이를 100% 활용할 베테랑이 없다면 무용지물이 될 수 있습니다.

따라서 미래 국방의 핵심은 하드웨어 개발뿐만 아니라, 디지털 트윈과 같은 첨단 기술을 활용한 훈련 체계 구축, 그리고 인재들이 군에 오래 남을 수 있는 처우 개선이 반드시 병행되어야 합니다. 이것 없이는 K3도 그저 비싼 고철이 될 수 있음을 명심해야 합니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 드론이 전차를 쉽게 파괴하는데, K3가 나와도 소용없지 않나요?

• A. 그렇지 않습니다. K3는 설계 단계부터 대드론 방어 체계를 핵심으로 삼고 있습니다. 전차 상부 장갑을 강화하고, 접근하는 드론을 레이더로 탐지해 격추하거나 전파를 교란(Jamming)하는 능동방어장치가 탑재되어 생존성이 획기적으로 높아집니다.

Q2. K3 전차는 언제쯤 실전 배치되나요?

• A. 현재 개념 설계 및 기술 개발 단계에 있습니다. 전문가들은 통상적인 무기 체계 개발 주기를 고려할 때 2030년대 중후반쯤 시제품이 나오고 전력화가 시작될 것으로 예상하고 있습니다.

Q3. 무인 전차가 나오면 전차병은 필요 없어지나요?

• A. 아닙니다. 오히려 역할이 고도화됩니다. 단순한 조종이나 사격은 AI와 로봇이 맡겠지만, 복잡한 전장 상황을 판단하고 다수의 무인 로봇을 지휘 통제하는 역할은 여전히 사람(지휘관)의 영역입니다. 따라서 더 전문적인 지식을 갖춘 승무원이 필요해질 것입니다.

기술보다 중요한 것은 ‘사람’

지금까지 우크라이나 전쟁이 증명한 전차의 필요성과 대한민국 차세대 전차 K3의 미래를 살펴보았습니다. 전차는 끝난 것이 아니라, 이제 막 2.0 시대로 진입했습니다.

K3는 유인 1대가 무인 2대를 지휘하는 혁신적인 개념으로, 인구 감소로 인한 병력 부족 문제를 해결할 게임 체인저가 될 것입니다. 하지만 이 모든 기술적 진보 뒤에는 결국 그것을 운용하는 사람이 있음을 잊지 말아야 합니다.

여러분의 생각은 어떠신가요? 드론이 지배하는 전장에서 과연 전차가 다시 왕좌를 차지할 수 있을까요? 댓글로 다양한 의견을 남겨주세요.

---

참고 자료

• 국방홍보원 KFN, “계속되는 전차 무용론 논란! 그럼에도 차세대 전차가 개발되는 이유는? [뉴스바바-인터뷰]” (2026.01.05)